EFFI vs. PeLa Napit vastakkain-radioväittelyssä - kuultavissa myös verkossa.

Tunnistetietojen yleistä tallennusvelvollisuutta koskeva lakiehdotus ("isovelilaki") otti eilen jälleen yhden merkittävän askeleen eteenpäin, kun eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta hyväksyi hallituksen esityksen hyvin pienin (mutta sentään positiivisin) muutoksin. Lopputulos ei ollut erityisen yllättävä (lain sisältö tulee suoraan direktiivistä eli liikkumavaraa ei juuri ole) ja lähinnä huomio kiinnittyikin nyt siihen, että perustuslakivaliokunnassa oli nielty purematta hallituksen esityksen perustelut siitä, miksi laki olisi perustuslain ja ihmisoikeussopimusten mukainen.

EFFI on mukana Saksassa tehdyssä valituksessa, jolla asiasta haetaan ratkaisua Saksan perustuslakituomioistuimesta. Asiasta on jo saatu välipäätös, jossa tuomioistuin rajoitti voimakkaasti kerätyn informaation käyttöä siihen asti kunnes lopullinen päätös tallennusvelvollisuuden laillisuudesta saadaan aikaiseksi. Saksassa ollaan historiallisista syistä huomattavasti herkempiä tiedostamaan valtiolliseen valvontaan liittyvät ongelmat ja tästä syystä lopputuloksen suhteen on todellakin toivoa.

Muutama huomio Pirate Cineman juuri nyt ajankohtaisesta oikeustapauksesta. Kun lainsäädännön ja kansalaisten oikeustajun välille syntyy kuilu, silloin konflikteista ja käräjöinniltä ei voi välttyä.

Effi tarjoaa päteviä auditoijia ilmaiseksi, kunhan salassapitosopimuksesta päästään yhteisymmärrykseen.

Sähköisen äänestyksen järjestelmän dokumenttien saaminen on hidasta. Tilannekatsaus siihen, mitä järjestelmästä on kerrottu.

Oikeusministeriö ei yllättänyt, vaan jatkaa reagoimistaan samalla tyylillä kuin Effin lehdistötiedotteeseen vastatessaan. Ministeriö jättää kritiikin auditoinnin kilpailutuksesta huomiotta perusteettomana.

Tanskassa alioikeus päätti estää pääsyn The Pirate Bayn sivustolle. Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT tarttui heti syöttiin, ja uhkaa tuoda tanskalaista toimintamallia Suomeen ja "asiassa edetään vielä tänä vuonna".

OOXML ei saanut tarvittavia ääniä tullakseen suoraan hyväksytyksi ISO:ssa.

Raportointia kokouksesta

Jukka Liedeksen johdolla käytävät neuvottelut Broadcast-sopimuksesta ovat ratkaisuvaiheessa Genevessä.

Keskustelu Mika Illmanin nettifoorumien moderointiajatuksista jatkuu:

Juha Mikkosen Illmania puolustava kolumni Sunnuntaisuomalaisessa 3.6. (linkki toiminee vain tämän viikon).

Allekirjoittaneen vastine Mikkoselle Keskisuomalaisessa 5.6..

Tuotos markkinoi aggressiivisesti lisensointijärjestelmäänsä kouluille - mihin unohtui tekijänoikeuden sivistykselliset tavoitteet?

Zacken tutkiva blog-journalismi osoittaa, että äänestykset eduskunnassa ja vastaukset vaalikoneisiin ovat hiukan eri todellisuuksissa. Tuomas Nurmelan vastaukset.

Seuraavan sukupolven TV-standardiin tulossa kopiosuojaukset mukaan. Asiasta ei tietenkään käydä julkista keskustelua. Mikko Rauhalan vastaukset.

Microsoftin OpenXML-dokumenttiformatti pääsee nopeutettuun käsittelyyn ISO:ssa huolimatta laajasta jäsenmaiden vastustuksesta. Jyrki Kasvin vastaukset kyselyyn.

Internet on synnyttänyt uusia järjestäytymisen mahdollisuuksia maissa, joissa sananvapaus on perinteisesti ollut kortilla. Samaan aikaan valtiot kontrolloivat sen käyttöä maailman suurimpien IT-firmojen avustuksella. Internettiä ilmaisukanavanaan käyttäneitä bloggaajia pidätetään ja kriittisiä sivustoja suljetaan.

Tule kuuntelemaan, kuinka internet-sensuuri toimii, kuinka internet-aktivisteja on kohdeltu ja kuinka tietotekniikkayritykset osallistuvat ilmaisunvapauden rajoittamiseen. Aiheesta alustaa EFFIn hallituksen jäsen Tero Tilus.

Tilaisuuden järjestää Amnesty International-JKL sekä Electronic Frontier Finland.

Vapaa pääsy.

Paikka ja aika
Jyväskylän yliopiston Seminaarinmäen kampus
Paulaharjun sali (Villa Rana, seminaarinkatu 15)
keskiviikko 14.3. klo 18–20.

Lisätietoja
Amnesty International Jyväskylän Paikallisryhmä
puh 050-5743127
hemakerk@cc.jyu.fi
http://www.amnesty.fi/jyvaskyla

Missä viipyy poliittinen keskustelu tietoyhteiskunta-asioista - Matti Kurosen vastaukset

EFFI ei tällä kertaa tee omaa vaalikonetta (koska teknologiakysymyksista on tulossa jo toinen härveli muualle). Sen sijaan suosittelemme lämpimästi suoria yhteydenottoja potentiaalisilta tuntuviin ehdokkaisiin!

Syyttäjä on ilmaissut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden vapauttavaan päätökseen Effin rahankeräysjutussa, ja puhelimitse antanut ymmärtää myös valittavansa hovioikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivässä oikeuden päätöksestä (noin kolme viikkoa tästä päivästä).

Syyttäjän perusteista ratkaisulleen käräjäoikeuden selkeän vapauttavan tuomion jälkeen ei ole vielä mitään tietoa. Käräjäoikeuden mukaanhan kyseessä ei ollut rahankeräys. Oikeudenkäynnissä tuli myös selväksi, että valtaosa syyttäjän yhdistykseltä valtiolle menetettäväksi vaatimista reilun 4000 euron väitetyistä rahankeräystuotoista on itse asiassa yhdistyksen monivuotisten jäsenten jäsenmaksusuorituksen yhteydessä tekemiä lahjoituksia.

Ainoa järkevä perustelu syyttäjän innolle minkä osaan keksiä on se, että laki on hänenkin mielestään niin epäselvä, että ennakkopäätös kannattaa hakea mahdollisimman korkeasta oikeusasteesta. Moinen olisi kai tulkittava aika ikäväksi kritiikiksi lakitekstiä muotoilleita virkamiehiä kohtaan.

Ks. myös Effin lehdistötiedote käräjäoikeuden päätöksestä.

Internet-sensuuri Thaimaassa estää hallituksen arvosteluakin, Effi tukee tukee sensuurinvastaista kampanjaa.

Oikeusministeriö päätti viime perjantaina siirtyä käyttämään OpenOffice.org-toimisto -ohjelmistoa sekä OpenDocument -tiedostomuotoa.

Kokous on jatkunut lähinnä kulisseissa käydyillä neuvotteluilla - aamuksi uusi teksti?

Neuvottelut broadcast-sopimuksesta ovat jälleen kerran käynnissä WIPO:ssa

Juuso Koposen esitelmä 24.8. ravintola Loisteessa.

Effin osallistuminen Assemblyyn oli menestys.

EFFIn näkemyksen mukaan eduskunta ei tehnyt merkittäviä muutoksia ns. häpeärangaistuslakiin. Edes tiedotusvelvollisuuden asymmetrisyyttä ei korjattu.

Raportti EFFI:n uuden passilain käsittelystä hallintovaliokunnassa.

Kyllä?

Schengenin tietojärjestelmään oli tallennettu 503 EU:n kansalaista väärin perustein.

Euroopan tietosuojavaltuutettu huomauttaa uusista seurantajärjestelmistä

Vuonna 2004 Euroopan patenttitoimiston teettämä tutkimus todistaa europatenttien hinnan.

Euroopan parlamentti hyväksyi teleliikenteen tallennusvelvollisuuden. Hyvästi yksityisyys.

Sisällöntuottajat haluavat tiukemman ja laajemman teletietojen tallennusvelvollisuuden oikeuksiensa turvaamiseen

Uusimmat tapahtumat liittyen Sonyn käyttämiin DRM-suojauksiin.

Jos tiedot Lame-projektin koodin käyttämisestä pitävät paikkansa, Sonyn käyttämä rootkit saattaa rikkoa tekijänoikeuslakia.

Hiukan rauhallisemman jakson jälkeen työ jatkuu. EFFI järjestää taas Big Brother-tilaisuuden ja lähtee kehittämään työkalua, jolla voi putsata koneen Sonyn rootkitin kaltaisista tietoturvariskeistä.

EFFI on avannut BitTorrent-trackerin.

Suuri käsi ja iso kiitos kaikille ketkä olette tekijänoikeuslain takia tilanneet kannatustuotteita!

Ensimmäinen erä taistelusta kuluttajamyönteisestä tekijänoikeudesta hävittiin, mutta ottelu on vasta alussa.

Tallennusvelvollisuus hylätty taas, vastustus lisääntyy

Hallitus jyräsi suuressa valiokunnassa opposition tekemät parannusehdotukset lakiin - ei muutoksia ts. "turpiin" tuli tällä kierroksella. Äänestystulos silti positiivinen yllätys.

Eduskunta on tekemässä merkityksettömän ponnen ja koettaa näin lakaista lain ongelmat maton alle.

Komissio tuo teleliikenteen tallennusvelvollisuutta terrorismin vastaisessa paketissa, tavoitteena hyväksyä ehdotus vielä tämän vuoden puolella.

Tekijänoikeuslaki on niin epäselvä, että edes sen valmistelleet virkamiehet eivät tiedä mikä kiellettyä, sallittua tai rankaistavaa.

Perustelut siihen, miksi yksityinen kopiointi suojatuista teoksista voi nykyisen tekijänoikeuslakiesityksen mukaan johtaa sanktioihin