Tulkinnanvarainen lainsäädäntö uhka sananvapaudelle

Electronic Frontier Finland ry (Effi) on huolestunut sananvapauden tilasta verkossa. Nettikirjoittaminen on tullut sananvapaudelle yhä tärkeämmäksi: siitä on tullut ennennäkemättömän tehokas keino, jolla yksittäinen kansalainenkin voi ilmaista mielipiteensä suoraan suurelle yleisölle. Viranomaisia asia vain ei tunnu ilahduttavan, vaan sananvapauden käyttöä pyritään jatkuvasti rajoittamaan.

Tuorein esimerkki tästä on apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen päätös nostaa heppoisin perustein syyte Jussi Halla-ahon viranomaisia kritisoivasta provokatiivisesta blogikirjoituksesta. Vielä erikoisempi tapaus on viranomaisten sensuurilistaa kritisoineen lapsiporno.info -sivuston joutuminen poliisin estolistalle ilman oikeudenkäyntiä tai valitusoikeutta.

"Tulkinnanvarainen lainsäädäntö yhdistettynä matalaan syytekynnykseen on todellinen uhka sananvapaudelle myös Suomessa", toteaa Effin hallituksen jäsen Jyri Luostarinen. "Syytekynnyksen laskeminen matalalle toimii hyytävänä pelotteena etenkin poliittisille blogeille ja johtaa helposti itsesensuuriin: mitä ja ketä enää uskaltaa kritisoida ja millä keinoin?"

Halla-ahon syytteessä ei ole kyse hänen sivustostaan tai toiminnastaan yleisesti, vaan se koskee ainoastaan yksittäistä viranomaisten toimintaa arvostelevaa sivua. "Sivulla on esimerkinomaisesti annettu tarkoituksellisen provosoivia lauseita islamista ja somaleista, mutta kokonaisuutena sivu on viranomaiskritiikkiä ja sananvapauden rajojen pohdiskelua", arvioi Effin jäsen Mikko Rauhala.

Matalaa syytekynnystä lukuunottamatta itse prosessi on Halla-ahon tapauksessa kuitenkin muodollisesti edennyt kuten pitääkin. Syytetty voi puolustautua ja tuomioistuin tulee ratkaisemaan lain tulkinnan. Oikeuden tehtävänä on punnita sananvapautta ja muita arvoja, kuten uskonnonvapautta ja syrjinnän kieltoa. "Kaupunginvaltuutettu tulee saamaan enemmän oikeutta kuin esimerkiksi Matti Nikki, jonka lapsipornografiaa vastustava ja tehotonta viranomaistoimintaa kritisoiva sivusto on ollut KRP:n lapsipornosuodattimen sensuroimana jo yli vuoden päivät, ilman valitusmahdollisuutta", sanoo Effin hallituksen jäsen Lars Wirzenius.

Suomi on saanut ennätyksellisen paljon langettavia tuomioita sananvapausasioissa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta. "Suomessa ei tunnuta ymmärrettävän, että sananvapautta ei saa rajoittaa vain mielipiteiden vastenmielisyyden perusteella", huokaa Effin puheenjohtaja Tapani Tarvainen.